提前谋划，落细落小
在调研开始前，团队成员首先制定了调研问卷，问卷主要从基本信息、现有配套措施下的生育意愿、生育影响因素、疫情影响生育的情况以及对生育配套措施的开放性建议五个板块展开。而调研地点选择南宁与桂林的城市地区、桂林与钦州的农村地区是经过团队成员深思熟虑和共同探讨后的结果。此次调研主要倾向于对比城市和农村对于三孩政策的不同看法，从而因地制宜的制定相应的对策与建议。广西南宁与桂林是较为发达的地区，钦州相对较为落后，同时考虑到团队成员的生源地以便于调研的开展，最终确定了此次的调研地。而调研对象主要倾向于农村和城市的育龄家庭，尤其是是二孩家庭，以确保调研获得的数据具有真实性和有效性。
问卷调研，高度保障
经过前期的诸多准备，为有效拓宽调研渠道，增加信息数量。团队采用了线上与线下相结合的调研方法进行此次实践调研，随后团队成员通过会议讨论决定将线上调研范围确定在广西地区，其主要原因是：①广泛发放线上问卷一定程度上可以得到多方面不同的信息；②在广西范围内发放线上问卷便于与线下调研相结合进行讨论分析；③广西人口较多，信息量较其他地区大。除此之外，为了提高问卷的有效性和针对性，团队成员运用 GooSeeker 软件爬取出网络中人们对三孩关注点的词云图，从词云图获取关键词，并利用提取出来的关键信息在问卷中设置基本信息、现有环境下的生育意愿、生育影响因素、疫情对生育情况的影响、三孩生育建议等相关问题，以此来对广西居民的生育意愿有大致了解。线上调研中，问卷收集实收到490份，剔除不合理问卷60份，从结果分析中直观地看出：30-40岁的问卷填写者占比最高，且均为已婚人士；在经济收入的子版块问卷中，月收入为三千以下的问卷填写者占比较高，为30%；51.43%的问卷填写者对三孩政策持中立态度，其次是41.02%的支持态度，不支持占比7.55%。
（图为线上问卷调查者年龄分布情况和对三孩政策所持态度的比例情况。）
线下走访，深入了解由于线上问卷调查存在一定的缺陷，收集的数据不一定真实，为了弥补线上调研的不足，获得育龄父母在三孩政策背景下的真实生育意愿数据，且考虑到部分农村地区的育龄妇女接触网络资源有限，不懂如何操作线上问卷填写，因此调研团队对线下农村地区进行线下走访调研，同时也会对城区居民进行深入访谈。调研团队主要以具有典型代表的育龄父母为访谈群体，即已育有一孩或二孩的家庭，特别是已婚女性育龄群体，进行面对面交谈，了解其关于三孩生育政策及配套支持措施的态度和个人对三孩生育意愿的真实想法，最后询问其对国家之后实行的生育配套措施有何期待以及对生育政策及配套措施的开放性建议。
线下走访最重要的是首先表明调研团队的身份以及调研的内容和原因，目的是让调查对象放下戒备心态，营造更加自然的访谈氛围。一次在南宁市区与一名已婚生育一个孩子的年轻女性交谈时，团队成员了解到这位年轻妈妈未来不会生育三孩，即使政策鼓励也不会改变她的生育意愿。她表示养育一个孩子已经是不小的负担，抚养孩子长大的教育成本耗费巨大。对于生活在城市的家庭来说，从幼儿园起就是一笔不小的花费，还有报各种培训班、兴趣班。即使国家对生育三孩有补贴，但补贴相对于养育成本占比不大，因此，她建议国家能够将义务教育的年限延长，如果将九年义务教育延展到十二年义务教育，一定程度上会大大减轻父母的培育孩子负担。在谈及是否会生育二胎，她答道未来一切都是未知的，或许以后经济能力变强还会考虑再生多一胎。除此之外，团队成员还询问了部分已生育二孩的女性，绝大部分认为两个孩子已经是极限了，根据现实经济状况来看，受疫情的影响，经济不景气，部分人随时面临失业的可能，如若要保证孩子的生活和教育质量，只能减少孩子生育的数量。
（图为团队成员与城区育龄女性访谈，介绍调查问卷内容。）
而后，团队成员来到钦州农村地区，在被调查的人群中，部分人对三孩政策是毫不了解的，因此团队成员对他们进行耐心的普及和讲解，在讲解后再询问其看法。调研团队从一名已生育两孩的农村妇女的交流中获悉，其周围农村家庭大部分也是只生育两孩，生三孩的只是少数，生得越多则压力越大。同时也提到，现在很多家庭不愿意生，除了经济压力大，没有人帮忙照顾孩子也是一个原因，因此希望育儿所等机构能够得到普及。
（图为团队成员耐心为农村居民讲解三孩政策及配套支持措施。）
从线上和线下调研的调查结果来看，大部分育龄群体不愿意生育三孩，只有少部分愿意生育三孩或认为生育三孩随缘。不愿意生育三孩的因素主要有经济压力大、教育成本高、照顾孩子费时费力等。为了更好的实行三孩政策，积极应对人口老龄化，国家、政府等部门或机构应积极、有效的落实三孩生育政策及生育配套措施，增加育儿补贴和产假，提供更多的教育支持和女性权益保障，以及提供住房等政策补贴，将政策宣传和落实到位方能在一定程度上改变育龄群体的生育意愿，积极响应国家政策号召，从而缓解人口老龄化问题。
（图为调研团队成员抵达调研地区，展开调研前合影。）
